Análisis de gastos de la provincia. Contaduría general, mes de Febrero

March 14, 2019, 9:42 a.m.


En esta ocasión volvemos con un detalle del gasto del gobierno del Chaco, basando nuestro análisis en los organismos que publican sus gastos en la pagina de la contaduría general, que son: Gobernación, Dirección general de compras, Ministerio de Gobierno, Ministerio de Obras y servicios públicos, ministerio de producción, subsecretaria de promoción y representación provincial, tribunal de cuentas, Poder judicial y I.P.D.U.V. 

En la siguiente nota describiremos las erogaciones realizadas por cada organismo, resaltando las mas cuestionables. Vale la pena aclarar de ante mano que la provincia se habia declarado en emergencia economica el mes de Diciembre anterior. 



Empezaremos con la Gobernación, que en contratación directa liberó $2.050.001,90. Estando entre los gastos mas destacables el de “mantenimiento de Aeronaves” por $308.617,26, en el segundo puesto pudimos encontrar gastos por $192.000,00 relacionados con alquiler de inmuebles. El tercer puesto se lo llevan las erogaciones relacionadas con insumos de oficina $159.919,49. Luego, pudimos encontrar “Servicios ceremoniales” de distintos tipos por $404.360,12 donde podemos destacar conceptos como “Alquiler de proyector” por $239.580,00. “Entrega de premios” por $69.000,00 y “Entrega de obsequios” por $79.500,00.

Por ultimo pudimos encontrar servicios de impresiones por $35.000,00 y suministro de diarios locales y nacionales por la suma de $61.478,00.

En lo que refiere a la modalidad de licitación privada, pudimos encontrar “servicios de limpieza y aseo” por la suma de $192.000,00. 

Y en licitación publica, la contratación de “alquiler de fotocopiadoras” por la módica suma de $446.400,00 (Pagando por el alquiler de cada fotocopiadora $37.200,00).



Siguiendo con la Dirección General de Compras, la única erogación registrada es por medio de licitación publica. En concepto de “Servicios comerciales- Contratación de seguros” por la suma de $32.321.295,80 a la empresa Caja de Seguros S.A.

 



En lo que refiere al Ministerio de Gobierno, el primer puesto se lo lleva la compra de colchones de una (1) plaza por $1.050.000,00 habiendo comprado seiscientas (600) unidades de ellos a $1750 cada uno. Un escalón mas abajo pudimos encontrar erogaciones vinculadas a la compra de “chapa cartón, agrotileno y mas colchones” por $845.000,00. En el tercer puesto, pudimos ver un alquiler de carpas por $460.000,00.

Las demás erogaciones que pudimos encontrar, están relacionadas con “insumos de oficinas” por $253.308,54. “Combos refrigerio” por $270.400,85 y “servicios de correo” por $40.880,55. Todos por contratación directa, sin haber realizado ninguna compra o contratación por modalidad de licitación privada ni publica.



En cuanto al Ministerio de Obras y Servicios Públicos, lo que pudimos ver como significativo son las erogaciones realizadas en “honorarios profesionales” por el total de $216.000, luego algunos vinculados a “insumos de oficina” por $63.111,00 y algunos relacionados a “servicios de limpieza y aseo” por $59.462,00. Entre los demás gastos, menos significativos en cuantía encontramos algunos como “Servicios de fotocopiado e impresión” por $26.480,00 e “insumos alimenticios (yerba, café, etc)” por $19.900,00. Todos por contratación directa.



En lo referido al Ministerio de Producción, ni bien empezamos a analizar los gastos que realiza fue inevitable detectar cierto patrón de comportamiento en las erogaciones que estaban descriptas como “Servicio de relevamiento de datos”, “Servicio de inspección técnica”, y algunos honorarios de todo tipo. El “servicio de relevamiento de datos” se lleva el primer puesto en cuantía sumando un total de $4.821.729,00 (vale recalcar que durante el mes se realizaron erogaciones con este concepto mas de treinta veces y todas por sumas que van desde $55.200,00 llegando a pagar hasta $89.955,00). En cuanto al servicio de inspección técnica, opera de la misma manera, realizando muchas veces al mes pagos que esta vez son mas elevados, ya que van desde $89.955,00 hasta en algunas ocasiones llegar a $93.865,00.

En lo referido a “honorarios”. El ministerio realizo pagos a ingenieros agrónomos varias veces al mes llegando a los $3.440.190,00. Entre los demás honorarios encontramos también, pago por “honorarios de profesionales jurídicos” por $576.130,00. “Honorarios a veterinarios” por $720.013,20 y “honorarios a contadores” por $521.085,00.

Entre los demás gastos, pudimos encontrar “insumos y equipamientos de oficinas” por $632.442,10. “Servicios arquitectónicos” por $224.340,00. “Servicios de correo” por $221.034,42. “Agua en botellón de 20 litros”, caso curioso, por que a un proveedor se le paga $105 la unidad y a otro la poco frugal suma de $1.599,98 el mismo producto, llegando así a gastar $39.268,83 en total. Por último, pudimos encontrar como relevante los alquileres de fotocopiadoras nuevamente, que se llevaron $151.519,60 durante el mes de febrero. Vale recalcar que todas las erogaciones mencionadas, son en modalidad de contratación directa. Por que en lo que refiere a las demás modalidades, pudimos ver que en “Concurso precio” nuevamente pagaron $41.100,00 por alquiler de fotocopiadoras.        



No se licitó de ninguna manera, ninguna contratación ni compra en este ministerio. Y fue el segundo organismo que mas dinero liberó, llegando a los $13.885.582,41 con todos los gastos. 



Yendo hacia la Secretaria de Promoción y Representación Provincial, en contratación directa podemos resaltar erogaciones vinculadas a “Servicios de vigilancia y alarma” por $2.680.000,00. “Equipos lumínicos y de sonido para vehículos” por el total de $998.678,16 y gastos vinculados a la compra de combustible por $332.220,00 llegando a pagar en esta ocasión por nafta “V-power” $53,8 y por “gasoil” $56,94 el litro de cada una, lo que da lugar a dudas ya que el precio de mercado es mucho menor. 



Entre los demás gastos pudimos ver la compra de un (1) juego de llantas de 15” a la concesionaria Don Car, por la suma de $122.145,68. Y algunos por el concepto de “honorario de administración” por $181.000,00.    



Luego pudimos ver que se compró colchones de una (1) plaza por $170.000,00 y “capas y botas para lluvias” por $161.000,00. 

En cuanto a la modalidad “concurso precio” pudimos encontrar gastos vinculados a la compra de insumos de oficina por $144.018,00 y repuestos para moto-vehículos por $86.844,00



Analizando el Tribunal de Cuentas, pudimos ver gastos sensiblemente mas reducidos (en comparación con los demás organismos), siendo los mas significativos los insumos de oficina, que llegaron hasta los $371.200,99. Los servicios vinculados a la reparación de vehículos por $93.727,85 y el alquiler de centrales telefónicas por $37.200,00. Todo en contratación directa. 

En lo que refiere a la modalidad Concurso Precio, pudimos ver que se realizaron pagos por $196.150,00 en reparaciones y mantenimientos de oficinas. Se compro combustible (esta vez a $41,26 el litro) por el total de $148.536,00. Y por ultimo se compraron biscochos, facturas y demás insumos alimenticios por $322.200,00



Llegando casi al final del análisis, le tocó el turno al Poder Judicial, donde pudimos destacar principalmente gastos de “Servicio de informática en sistemas” por $3.402.217,00 como el mas significativo. Luego algunos vinculados a: “Servicio de correo” por $409.552,99. “Reactivos varios” por $313.213,60 y “reparación y mantenimiento de vehículos” por $200.153,60. 



Luego encontramos algunos gastos curiosos, como ser los vinculados a la “recolección de residuos patológicos” por $20.503,26. El “suministro de diarios locales y nacionales” por la abusiva suma de $170.840,00. 

Por último, pudimos encontrar erogaciones vinculadas a “traslados aéreos” por $79.666,92. Algunos gastos en “materiales de construcción” que sumaron $123.666,99. Y en “reparación y mantenimiento de oficinas”, se llego a gastar $172.225,68. Todo por contratación y compra directa

En la modalidad concurso precio, pudimos encontrar:

“Materiales para la construcción” por $99.888,62. “Compra de combustible” por $153,478.80 y “Equipos de computación” por la suma de $491.453,81.



Por ultimo, en el I.P.D.U.V. (organismo que se lleva el primer puesto en significatividad de gastos). Pudimos encontrar como principal erogación, la de “materiales de construcción” por la suma de $34.155.149,00. Siguiendo el “alquiler de maquinas viales” por $16.117.290,00. Y ocupando el tercer puesto el pago de “servicios de construcción” por $4.449.503,00.

Entre los demás gastos, pudimos encontrar algunos vinculados a: 

“Servicios de vigilancia y custodia” por $1.200.00,00. “Honorarios profesionales” por $1.664.185,00. “Honorarios de administración” por $1.575.650,00. Y la compra de combustibles que llego a la suma de $1.012.110,00. Todos estos gastos, fueron realizados por contratación directa del organismo. 

En concurso precio, para finalizar, encontramos erogaciones vinculadas a “servicios de impresión” por $149.750,00. E “insumos de oficina” por la suma de $181.350,00.



Gastos totales por organismos:




  • I.P.D.U.V: $61.837.283,30

  • Dirección general de compras: $32.321.295,80

  • Ministerio de producción: $13.885.582,41

  • Poder Judicial: $6.539.217,16

  • Subsecretaria de promoción y representación provincial: $5.869.297,51

  • Ministerio de gobierno: $3.039.784,60

  • Gobernación: 2.688.401,90

  • Tribunal de cuentas: $1.350.239,67

  • Ministerio de obras y S.P: $423.393,00



    Esperamos que esta nota larga, pero informativa, sirva a la población para que tomen consciencia de la manera en que el estado ocupa el dinero del contribuyente y de esta manera impulsar a que la misma realice el control sobre los funcionarios, ingresando a la pagina de la contaduría general.